De Wijker Toren wil dankzij hoofdsponsor JuRo Unirek terugkeren in landelijke eerste klasse

Redactie Warner de Weerd.

Revival van een schaakclub in de zorgen

PURMEREND- Het leek er een paar jaar geleden op dat De Wijker Toren zich zou vestigen tussen gevestigde namen in de Noord-Hollandse schaakwereld, zoals het Haarlemse Kennemer Combinatie en schaakclub Purmerend. De Beverwijkse schaakclub kon de eliteplaats in de landelijke eerste klasse echter niet vasthouden en raakte afgelopen zomer met de nationaal meesters Dennis Ruygrok en Sjoerd Plukkel zijn sterkste spelers kwijt. De Wijker Toren heeft achter de schermen echter aan een comeback gewerkt: de club heeft een hoofdsponsor voor het eerste team gevonden en gaat het nieuwe seizoen in september onder de naam JuRo Unirek De Wijker Toren in. Met het geld wordt de Amsterdamse internationaal meester en toptalent Hing Ting Lai gehaald. Plukkel keert daarnaast waarschijnlijk terug bij de club.

,,Daarmee kunnen we onze sportieve doelstellingen bijstellen”, aldus voorzitter Hans Wiemerink. ,,Dit seizoen zijn we een middenmoter in de landelijke tweede klasse, volgend seizoen gaan we voor het kampioenschap. We willen zo snel mogelijk terugkeren naar de eerste divisie van het schaken en daarin een vaste waarde worden.”

JuRo Unirek staat in zijn vakgebied, het plaatsen van magazijnstellingen van klein tot groot, hoog genoteerd. Marketing manager Richard Steenbergen: ,,Ons bedrijf laat een mooie groeicurve zien, met een grote klantenkring nationaal en internationaal. Dat maakt dat we meer als merk naar buiten willen treden. We hebben gekozen voor sportsponsoring, omdat het verenigingsleven aansluit op hoe we als bedrijf zijn: Eerlijk, familiair en zonder poeha. Wij staan als West-Friese onderneming uit Opmeer voor een nuchtere houding, een krachtige bedrijfsvoering en tegelijkertijd voor een hoge mate van betrokkenheid en respect naar onze klanten en medewerkers. Wij hebben kortom een duidelijke langetermijnvisie en zien die kernwaarde duidelijk terug in de schaaksport.”

De keuze voor De Wijker Toren was daarnaast ook geografisch bepaald: de focus bij de sportsponsoring ligt op Noord-Holland, omdat dit voor het in 1998 opgerichte JuRo Unirek nog steeds het belangrijkste afzetgebied is. Steenbergen: ,,Naast De Wijker Toren worden we bijvoorbeeld ook hoofdsponsor van de vrouwen rugbyteams van RC Waterland in Purmerend dat op het hoogste landelijke niveau acteert. Daarmee willen we de banden met de regio Waterland en Amsterdam verder aanhalen.”

Terug naar topniveau

Het verhaal dat JuRo Unirek kan overleggen doet de Hoornse nationaal meester Plukkel waarschijnlijk besluiten terug te keren naar de vereniging waar zijn vrienden schaken. De financiële mogelijkheden die JuRo Unirek biedt worden echter vooral aangewend om een bekend schaakkopstuk aan te trekken: meervoudig Nederlands jeugdkampioen en internationaal meester Hing Ting Lai uit Amsterdam. De twintigjarige Lai gaat het eerste bord bemannen in competitie- en bekerwedstrijden en is ook in beeld om training te gaan geven op termijn.

Komend seizoen worden de clubtrainingen echter nog gedaan door internationaal meester Jop Delemarre. Ook hieraan draagt JuRo Unirek financieel bij. Marketing manager Richard Steenbergen: ,,Omdat we als familiebedrijf niet alleen staan voor topprestaties, maar ook voor een sociaal gevoel. Wij willen niet alleen aan het eerste team maar aan de hele club wat toevoegen.”

Droom die uitkomt

De focus ligt echter wel op het eerste team. Voorzitter Wiemerink: ,,Wellicht dat we nog een tweede versterking halen.” Hij zegt het op een nuchtere toon maar met twinkelende ogen. ,,Ja natuurlijk. Voor ons als vereniging is dit een droom die uitkomt. We hadden al enkele jaren een sponsorplan en zelfs een presentatieboekje om sponsors te interesseren, maar het is niet makkelijk om als schaakclub naar buiten te treden en bedrijven te interesseren. We zijn erg blij dat dit nu toch gelukt is. Dat is niet alleen reclame voor ons maar voor de schaaksport in het algemeen.”

 

SV de Wijker Toren wint in Krimpen aan de IJssel

De Beverwijkse schaakclub is aan een sterk slot van de competitie bezig. De club is sinds december met 3 overwinningen en 2 gelijke spelen ongeslagen gebleven. In de achtste ronde werd er in en tegen Krimpen aan de IJssel met 3,5 – 4,5 gewonnen, waarmee DWT zich handhaafde op de derde plaats in de 2e klasse C. Wegens fileproblemen verschenen zes Beverwijkers een half uur te laat achter de borden. Al na 10 minuten won Richard Schelvis reglementair omdat de mobile telefoon van zijn tegenstander afging. De Wijker Toren had om tactische redenen Bastiaan Veldkamp en Cas Kok die normaal aan een lager bord spelen aan bord 1 en 2 gezet. De Krimpenaar met de hoogste rating (2256) had teveel geofferd, maar zijn aanval op de witte Koning van Bastiaan (2113) sloeg niet door. Cas Kok (2100) verloor in tijdnood tegen de geroutineerde Dolf Meijer (2215). Daar tegenover stond dat twee de sterkste spelers van de Wijker Toren aan bord 7 en 8 hadden plaats genomen. Wit ging voor de kwaliteit maar de dame werd gevangen en besloot Erik Schoehuijs de koning om te leggen. Rick Duijker (2116) won gemakkelijk van Lucas Nguyen (1886) De remise van Thomas Broek wegens zetherhaling en de nederlaag van Jimmy van Zutphen in slechts 18 zetten tegen zwakkere opponenten was een tegenvaller van jewelste. De ervaren Bart-Piet Mulder (2162) wist in het eindspel de nodige verwikkelingen te creëren dat Arne Pols (2048) met een verloren stelling kwam te zitten. Dit was de beslissing in de wedstrijd, want hiermee kwam de Wijker Toren op het benodigde 4,5 punt. In de slotwedstrijd op 21 april spelen de Beverwijkers om de eer tegen Rokade uit Oud Beijerland.

 

Ron Faber.

 

ASC – De Wijker Toren 2

Alle sterren stonden goed om dit treffen winnend te kunnen afsluiten. Donderdag 05-04-2018 werd een tactische opstelling bedacht waarbij de eerste drie borden voor een minimaal resultaat (geen nullen, maar halfjes) moesten gaan zorgen, terwijl de punten gepakt zouden moeten worden op de borden vijf tot en met acht. We waren compleet, sterker nog er zou waarschijnlijk zelfs één speler teveel zijn. Ook het eerste team zou geen invaller nodig hebben. Op vrijdagnacht, via Whatsapp, nog even van bord wisselen in verband met een kleurverhouding en zelfs op zaterdagmorgen nog het vervoer naar Alphen aan de Rijn geregeld, waarbij minimaal vier auto’s bij betrokken waren. Wat een luxe! Ook de vertrektijd van 11:45 uur was een afspraak waarin een ieder zich kon vinden. We konden het ons zelfs permitteren om de topscorer van het tweede de rol op zich te laten nemen van non-playing captain. Het weer tikte tegen de 20 graden aan en de aankomst in Alphen om 12:30 uur beloofde dat deze middag (wedstrijd) het keerpunt van dit seizoen moest zijn om directe degradatie te voorkomen. Ook het krantenbericht aangaande de sponsering van JuRo Unirek en de gesprekken hierover tijdens de drie kwartier durende reis naar Alphen, kon geen roet in het eten gooien. Sterker, het werd alleen maar mooier toen bleek dan na een ruim uurtje spelen het eerste punt op bord acht (Dragan verloor een pion, maar kon hierdoor een Koningsaanval opzetten met uiteindelijk matdreigingen via de eerste lijn) kan worden bijgeschreven en wij al snel het gevoel zouden kunnen krijgen dat het zou kunnen gebeuren. Echter, een blik langs de andere borden deed het ergste vermoeden. Wim Rakhorst (een tikfoutje van mijn kant deed de naam WIN Rakhorst rood onderstrepen, maar hoe leuk had het kunnen zijn als het programma WORD het gewoon geaccepteerd had) op bord één (elo-verschil bijna 300 punten in het voordeel van ASC) kon een aanval op zijn Koning niet voldoende afslaan met als gevolg dat via een combinatie de stand voor ASC gelijk getrokken kon worden. Stefan Jorritsma op bord vier, had bepaald niet zijn middag. Met een combinatie in gedachten van toren slaat op c4, kreeg hij dezelfde combinatie van toren slaat c5 om de oren. Het feit dat zijn vrouw met kinderen in het bezit was van zijn auto, creditcard en een niet werkende telefoon, zorgde er voor dat hij gedesillusioneerd aan de bar moest plaatsnemen in afwachting van de terugkomst van de familie. Nico Kok op bord 7 kon vanuit de opening geen potten breken werd dan ook fijntjes van het bord geschoven. Ondertussen had Arjan Wijnberg een remiseaanbod gekregen welk, na overleg met de captain, niet geaccepteerd kon worden. Dennis Bruyn op bord 2 kreeg een zware aanval te verduren via de H en G-lijn waarbij hij een volle toren in de aanbieding deed en het punt kon worden bijgeschreven voor ASC. Tussenstand van 4 tegen 1 en nog een paar borden te spelen. Paul Spruit op bord 6 heeft de gehele partij niet echt beter gestaan en werd via de zevende rij getrakteerd op stukverlies of nog een pion minder. Met dit in het vooruitzicht zag hij het hopeloze van zijn missie in en streek zijn vlag. Het gevolg was een tussenstand van 5 – 1 in het voordeel van ASC. Arjan, wederom in overleg met de captain, mocht nu voor eigen resultaat spelen met als resultaat een uitgestoken hand naar zijn tegenstander. Blijft over de partij van Peter Uylings op bord drie. Peter en zijn tegenstander speelden een bizarre partij waarbij de kansen en de stukken over en weer vlogen. Gaande de partij zag het er slecht voor Peter uit, en de eerlijkheid gebied te vermelden dat Peter voor zichzelf al een nul had genoteerd. Dat zijn tegenstander op een gegeven moment een variant van de Sartaki in de speelzaal stond te dansen gaf Peter zoveel kracht dat hij uiteindelijk een eindspel kon creëren (mede dankzij het optimisme van zijn tegenstander) met een kwaliteit en de betere loper tegen een slecht paard. Om 17:30 kon vervolgens de einstand van 5½ – 2½ op het wedstrijdformulier worden genoteerd en tekende Stefan niet alleen voor dit resultaat, maar ook voor de definitieve degradatie voor komend seizoen. Want, hoewel ik veel vertrouwen heb in de kwaliteiten van onze spelers, het winnen tegen Paul Keres 2 op 21-april wordt al een hele opgave laat staan dat dit moet gebeuren met 8-0.

Berend van Maassen

Wijkertoren I groeit in krimpen boven zichzelf uit

Laat ik beginnen met een aantal vragen te beantwoorden:

Ten eerste: Waar was ik de vorige keer? Leuk dat u het vraagt, ik zat in België, in het pittoreske Durbuy om precies te zijn. Een verplichte vakantie, soort van althans. Promotie en degradatie waren beiden theoretisch niet meer mogelijk (in praktische zin) dus mijn afwezigheid kon wel getolereerd worden schatte ik zo in. (Dat er vervolgens geen invaller gevonden kon worden, had ik ook niet kunnen bedenken.)

Ten tweede: Hoe zit het nu allemaal met de sponsor? Nou er is groot nieuws, want het blijkt dus dat er… wacht eens even… waarom zit ik dit nu allemaal te verkondigen? Mijn taak is enkel het verslaan van wedstrijden en eventueel het verslaan van een tegenoverzittende tegenstander. Ik heb mijn informatie van personen die gehoord hebben van anderen de gehoord hebben via anderen dat er dingen gebeuren… Dus als quartaire bron ben ik uiterst niet-betrouwbaar. Voor betere informatie zou ik ergens anders op zoek gaan. Ergens anders op de clubsite lijkt mij een logische startplek voor uw zoektocht.

Ten derde: Ben ik mij bewust van de bijzonder sneue contaminatie van ‘uit zijn kleding groeien’ en ‘boven zichzelf uit stijgen’ in de verslagtitel? Mogelijkerwijs.

Ten vierde: Ben ik mij bewust van alle andere taal- en stijlfouten die er te vinden zijn? Nee, dat helaas niet.

Goed, laten we beginnen… Krimpen a/d IJssel was onze tegenstander, en ik moet zeggen dat dit een prima ervaring was. Een vredelievend dorpje naast het ruige Rotterdam, overigens liggend aan een andere IJssel die ik kende. De speellocatie in pannenkoek restaurant de Pannenkoe was ook sfeervol, maar helaas bleven wij, ondanks mijn pogingen het team te overtuigen van het gezamenlijke teamsnack, daar niet eten. Het weer hielp trouwens ook wel mee aan de gunstige beeldvorming.

De Beverwijk-auto kwam in de file te staan. Daardoor kwamen slechts 2/8 van onze spelers op tijd. Ook dit kon de sfeer niet drukken, en vol overgave kregen ik en Rick een emotionele, oproerende en hoopgevende openingsspeech te horen van iets minder dan een halve minuut. De tegenstanders waren zo vriendelijk om niet stipt om 12:00 te beginnen, maar om toch maar even rustig aan te doen, hoewel alle klokken rond 12:15 toch echt wel aan gingen. Niet lang daarna arriveerden de 6/8 auto-gangers. Krimpen en wij kunnen eigenlijk niet echt meer degraderen, dus dit zal ook wel een reden zijn geweest waardoor de echte vechtlust in mindere mate aanwezig was dan gebruikelijk.

Richard had net zijn openingstheorie op het bord staan toen de wekker van zijn tegenstander afging. Persoonlijk snap ik het nut van een wekker om 12:30 niet, maar goed, dat punt laat ik even buiten beschouwing. Gevolg was dat Richard een punt kreeg toegekend zonder dat hij überhaupt had besloten of hij wel wilde claimen, want ja, zoals gezegd was deze wedstrijd niet extreem belangrijk. Enfin, een gegeven paard… etc…

Jimmy verloor heel snel daarna. Ik heb 2 uur daar gezeten met het idee dat het alweer een vlugge remise was, maar dat bleek dus niet waar. Thomas had wel heel vlot remise. Erik en Cas verloren, terwijl Rick een vrij eenvoudig dame-eindspel aan het winnen was. Ikzelf kon twee stukken winnen in twee zetten, waarna ik alleen nog een koningsaanval nauwkeurig moest verwerken en waarna het puntje genoteerd kon worden. BP won ook en de 4½-3½ overwinning kon mee naar huis genomen worden.

Dezelfde BP krijgt de eer om de uitverkoren partij de zijn om besproken te worden. Kijkt en huivert. Zoals gezegd, ik heb dit niet met computer geverifieerd, dus er kunnen missers in zitten. Voor het meespelen van de partij zie: https://www.chess.com/live/game/2731567136

Wit: A. Pols
Zwart: B.P. Mulder
7 April 2018

1. Pf3 g6 Mysterieus en afwachtend, maar uiteindelijk resulteren deze zetten in een tamelijk gebruikelijke opstelling.
2. g3 Lg7
3. d4 Pf6
4. Lg2 0-0
5. 0-0 d5
6. c4 Pc6
7. Pe5 dxc4
8. Pxc6 bxc6
Dit ziet er natuurlijk verschrikkelijk uit voor zwart, maar dit is (volgensmij) nog gewoon openingstheorie. Qua pionnenstructuur staat zwart slecht, maar hij heeft wel ontwikkelingsvoorsprong, halfopen b- en d-lijnen voor torens, waarschijnlijk een extra tempo vanwege de loper op c6, en prima diagonalen voor de lopers. Kortom, de stukken kunnen vrij snel tot leven komen. Als wit dit echter weet de neutraliseren en de ontwikkelingsachterstand opgedaan kan maken, dan staat hij prima, en is het meest simpele, doch dodelijke plan: torens op c-lijn en pionnen eten. Geen enkele zwarte pion kan namelijk controle uitoefenen over de c-lijn. In de partij zien we dit thema wel een beetje terugkomen.
9. Lxc6 Tb8
10. Pc3 Lh3
11.Lg2 ruilt wits beste stuk af, dus het is begrijpelijk dat dit niet gespeeld wordt. Echter, mij gevoel zegt ook dat afruilen voordelig moet zijn voor wit, omdat het (zware stukken) eindspel erg goed is vanwege de pionnenstructuur. Toch is het lastig: na 11.Lg2 Lxg2 12. Kxg2 Dd7 kan zwart met het idee Tfd8 de druk op d4 opvoeren. Die pion is lastig te verdedigen, omdat e2-e3 de loper op c1 verdrietig maakt, en Le3 de pion op b2 laat vallen. Tevens heeft zwart ook vaak een handig schaakje met de dame op de diagonaal, wanneer de koning op g2 belandt.
11. Te1 Dd6
De aanval op c6 wint een tempo, maar met Lf4 wint wit deze weer terug. f4 lijkt ook de natuurlijke plek voor die loper.
12. Lf3 Tfd8
13. Lf4 Db6
14. e3
De pion op b2 staat tactisch verdedigd: 14…Dxb2 15. Pa4 Db5 16. Lxc7 1-0 Het moet gezegd worden dat wit inmiddels toch behoorlijk zijn doel heeft bereikt: de stukken zijn ontwikkeld op redelijk goede velden, zonder al te veel concessies te hoeven doen. Vooral het feit dat de zwartveldige loper buiten de pionketen is geraakt, zonder b2 kunstmatig in leven te hoeven houden, is een groot succes. De belegering via de c-lijn kan bijna beginnen.
14. …e6
15. Pa4 Da5
16. Tc1 Pd5
17. Txc4 Pxf4
18. gxf4
Zwart heeft toch iets bereikt hier ondanks het pionverlies: hij heeft het loperpaar. Een aantal schaakfilosofen heeft ooit bedacht dat twee lopers beter zijn dan één loper vergezeld met één paard. Ikzelf heb dit nog nooit kunnen merken. Ook is de witte koning iets onveiliger komen te staan. En wellicht het belangrijkst: de d-pion staat gepend zodat de volgende zet mogelijk is.
18. …e5!

Verandert de structuur van de stelling, wat alleen maar gunstig kan zijn voor zwart. Achteraf gezien was misschien 17. Txc4 iets te vroegtijdig, maar ik heb makkelijk praten.
19. fxe5 Lxe5
20. Lg2 Lxg2 werkt niet i.v.m. 21. Dd5+. En 21. Lg4 Dd5 is ook wel leuk. De onverdedigde toren op c4 veroorzaakt alle problemen, dus wellicht is 21. b3 een solide optie (?!) Ik vind het lastig.
20. Tc5 Tb5
21. Txb5 Dxb5
22. Db3 Da5
Uiteraard geen dames afruilen met de huidige situatie rondom de witte koning. Met tempo op de toren op e1.
23. Tc1?
Een logische zet, maar tactisch is er iets mis: het laat 23. …Lxd4 24.exd4 Dg5+ met torenwinst toe. Volgensmij staat wit vóór deze zet heel goed, en een variant als 23. Pc3 Ld6 24. Db5 ruilt dames af, en wit heeft een volle pion meer in het eindspel.
23. …Lxd4
24. Td1 Dg5+
25. Kh1 Le5
26. Txd8+ Dxd8
27. ?Dd5 [
Ik kan hier BP’s notatie niet lezen.] Materieel gezien staat het gelijk, maar het moge duidelijk zijn dat zwart hier op winst speelt. De onveilige witte koning is het voornaamste doelwit. Bijvoorbeeld: 27. Lg2? Dd2 28. Lxh3 Dxf2 29. Lg2 De1# 0-1
27. …Df6
28. b3 Ld6
Dreigt Da1+ en in de toekomst mogelijk De5.
29. Dd1 Ld7
Dreigt Dh4
30. Kg2 Dh4
31. Kf1
Iedere materialist zou hier 31. Dh1?? gespeeld hebben, maar toegegeven, 31. …Lh3+ 32. Kg1 Db4 en ik heb zo mijn twijfels bij de verdedigende capaciteiten van de witte dame op h1.
31. …Lb5+
32. Le2 Dh3+ 0-1
Opgegeven vanwege 33. Ke1 Lb4+

Dus een goede partij door BP. De tegenstander kwam beter uit de opening, maar BP kreeg tegenspel en Lxd4 op zet 23 was het kantelpunt in de wedstrijd.

Laten we dit volhouden in de laatste wedstrijd tegen Rokado op 21 april reeds in Wijk aan Zee. Adieu!

Bekerteam uitgeschakeld

Woensdagavond 14 maart jl. stond in de vierde ronde het bekerduel MUConsult/Apeldoorn op het programma met als inzet een finaleplek in de B-groep in de landelijke bekerfinale. In de derde ronde had Apeldoorn het Utrechtse Paul Keres met 3-1 verslagen, terwijl de Wijker Toren verrassend Oud Zuylen/Utrecht met 2½-1½ had opzij gezet. De bekerwedstrijd werd gespeeld tijdens de clubavond van Apeldoorn en voor de Beverwijkers betekend dat 1,5 uur rijden. Beide teams waren sterk opgekomen. Apeldoorn was op rating (+220 punten) duidelijk favoriet en had twee IM-ers en een FM opgesteld en bij de Wijker Toren nam Bart-Piet Mulder de plaats in van Peter Uylings. De opstelling was als volgt:

MUConsult/Apeldoorn    2370  – De Wijker Toren  2142  3½-½

Nico Zwirs                2364  – Erik Schoehuijs    2220  ½-½

IM       Thomas Beerdsen  2436  – Cas Kok                  2100  1-0

IM       Merijn van Delft     2396  – Bart-Piet Mulder 2162  1-0

FM      Tim Lammers          2282  – Richard Schelvis   2086  1-0

 

Tegen het sterke Apeldoorn kreeg WT geen voet aan de grond. Voor het bekerteam was het een leuke ervaring om een keer tegen een Meesterklasse ploeg aan te mogen treden. Vooraf werd al met een 4-0 afstraffing rekening gehouden, zodat de remise partij van Erik Schoehuijs toch nog het enige lichtpuntje in deze wedstrijd was. Na een potje schaak kwam het bekerteam tegen twee-en weer in Beverwijk aan.

Redactie Ron Faber

De Wijker Toren 1 – Schaakmat 1 4 – 4

Verslag in dagblad Kennemerland 12-3-2018 door Werner de Weerd

Mannetje tekort, maar wel veilig

Het was een primeur in de geschiedenis van de schaakclub de Wijker Toren, maar niet één om trots op te zijn. Voor het eerst had het vlaggenschip van de Beverwijkse schaakclub die haar competitiewedstrijden in Wijk aan Zee afwerkt, niet voltallig aan voor een wedstrijd. Het gevolg was dat de ploeg zaterdag voor eigen publiek tegen hekkensluiter Schaakmat Westland een punt liet liggen.(4-4). Niettemin staat de Wijker Toren wel derde in de landelijke tweede klasse C en hoeft niet te vrezen voor degradatie. “Het tweede team staat op een degradatieplek in de landelijke derde klasse en we wilden de ploeg niet verzwakken om hun handhaving zo groot mogelijk te houden” verklaarde playing captain Jimmy van Zutphen. “We hebben verder het gehele ledenbestand afgebeld om onze achtste man te vinden, maar ook bij ons is het griepvirus prominent aanwezig. En degenen die niet ziek waren hadden andere verplichtingen.

Dientengevolge begon de thuisclub met een 0-1 achterstand aan de wedstrijd. De rode lantaarndrager kwam zelf op 0-2, nadat Richard Schelvis in zijn eigen huisvariant verrast werd. De achtervolging liet vervolgens lang op zich wachten. Thomas Broek en Jimmy van Zutphen, twee steekhoulders bij de thuisclub moesten in remise berusten, waardoor een nederlaag dichterbij kwam.

De 22-jarige Cas Kok tekende vervolgens echter alsnog voor de aansluiting na een prima gespeelde partij, waarbij hij zijn tegenstander langzamerhand overspeelde. Erik Schoehuijs scoorde daarna de gelijkmaker na een slimme afruil naar het eindspel, waarbij zijn paarden het spel dicteerden. De Wijker Toren kwam weer op achterstand, nadat Bart Piet Mulder in de tijdnoodfase vanuit een gelijke stelling een winstpoging deed. Rick Duijker stelde vervolgens het punt veilig. Hij stond de hele partij war beter en verzilverde het voordeel in een toreneindspel.

De Wijker Toren         2158    – Schaakmat Westland          2079    4-4

Niet opgekomen                     – Henk van Putten                   2077    0-1

Rick Duijker                2186    – Michiel van Woerden           2147    1-0

Thomas Broek            2184    – Marnix Hofman                    2205    ½-½

Cas Kok                       2100    – Michael Aagaard                 2079       1-0

Erik Schoehuijs          2220    – Manfred Kindt                      1920    1-0

Bart-Piet Mulder        2162    -Timon van Dijk                      2134    0-1

Richard Schelvis          2086    -Johan Valstar                        2011    0-1

Jimmy van Zutphen    2170    – Paul Brasser                         2060    ½-½

Ingezonden door Ron Faber.

De Wijker Toren 2 – SC Boven IJ Nieuwendam 3½ – 4½

In de zevende ronde van de KNSB competitie 3e klasse D moest het tweede team een overwinning boeken in de thuiswedstrijd tegen Nieuwendam om degradatie naar de NHSB te ontlopen. Helaas konden de negatieve uitslagen in de afgelopen tijd niet worden doorbroken en was aan het einde van de middag de zesde nederlaag van dit seizoen een feit. Tegen Nieuwendam, op rating een gelijkwaardige tegenstander, kwamen de Beverwijkers met hun sterkste opstelling. Hoewel het eerste team wegens de griep een mannetje miste, wilde playing captain van het vlaggenschip geen beroep doen op de eerste bordspeler van het tweede team. “Ik wilde het tweede niet verzwakken, omdat dit team op een degradatieplek stond, aldus Jimmy van Zutphen. Peter Uylings en Stefan Jorritsma speelden een prima partij door tegen een sterkere tegenstander remise te maken. Arjan Wijnberg, Paul Spruit en Dennis Bruyn kwamen echter niet verder dan remise. Berend van Maassen wist als enige een overwinning te behalen. Tegenover deze winstpartij stonden de twee verliespartijen van Nico Kok en Wim Rakhorst. Een gevoelige nederlaag in deze fase van de competitie is funest gebleken. Met een overwinning hadden we alles nog onder controle. Nu moeten er in de resterende 2 wedstrijden tegen de koplopers ASC uit Alphen aan de Rijn en het tweede team van het Utrechtse Paul Keres wedstijdpunten worden gepakt. Ik heb daar geen vertrouwen in dat ook zal gebeuren. Jammer, volgend seizoen een klasse lager.

De Wijker Toren 2       1853 – Boven IJ           1881    3½-4½

Peter Uylings                2095 – Cor Croese               2265     ½ – ½

Arjan Wijnberg            2023 – Eric Tetteroo          1971     ½ – ½

Nico Kok                       2005 – Frank v.d.Velpen 2085     0-1

Paul Spruit                   2003 – Martin Beugel       2002     ½ – ½

Wim Rakhorst             1965 – Martin de Koning 1994     0-1

Dennis Bruyn              1958 – Peter Sassen           1749     ½ – ½

Berend van Maassen  1818 – Fred Jungen          1854     1-0

Stefan Jorritsma         1758 – George Gijsen        1924     ½ – ½

De Wijker Toren in de bekercompetities

In de 1e bekerronde van de Noordhollandse Schaakbond speelde de Wijker Toren met 2-2 gelijk tegen de schaakgroep Koedijk. Op grond van de uitslag aan de eerste twee borden werden de Beverwijkers uitgeschakeld.

De uitslagen zijn:

Koedijk                     1703 – de Wijker Toren               1630  2-2

Danny Stoop           1862 – Arthur Kessens                  1700  1-0

Jan van Dam            1716 – Cor Meems                        1629  ½-½

Paul Roomer           1683 – Hans Wiemerink               1749  0-1

Fred Volkers            1568 – Johan Boezewinkel          1513  ½-½

Na een bye in de 1e KNSB bekerronde speelde de Wijker Toren in de 2e bekerronde remise tegen het Amsterdamse VAS. Bij het snelschaken won de Beverwijkse ploeg met 2½-1½ en plaatste zich voor de 3e ronde. In deze ronde moesten zij aantreden tegen het sterke team van Oud Zuylen/Utrecht combinatie. Deze Utrechtse ploeg heeft op papier 130 Elopunten meer dan de Beverwijkse ploeg. Toch wisten de Wijkertorenaren vriend en vijand te verrassen door deze wedstrijd met 2½-1½ te winnen.

De uitslagen zijn:

De Wijker Toren     2123 – Oud Zuylen/ Utrecht       2255  2½-1½

Peter Uylings           2095 – Menno Okkes                    2306  0-1

Richard Schelvis     2086 – Pieter Nieuwenhuis         2254  ½-½

Erik Schoehuijs       2220 – Dirk Floor                           2165  1-0

Cas Kok                     2100 – Vincent Diepenveen        2294  1-0

Redactie Ron Faber

Een kabel in de kink (Voorschoten – DWT)

Ik ben waarschijnlijk ietwat laat voor nieuwjaarswensen, dus laat ik dat niet meer doen. Bovendien hebben velen van onze vereniging tijdens Tata zichzelf een goede start gegeven voor een bijzonder ongelukkig jaar. Ik ga niet in op individuele gevallen, maar laten we zeggen dat het clubratinggemiddelde een behoorlijke deuk heeft opgelopen. Enige lichtpuntjes waren clubgenoot Schelvis en waarschijnlijk toekomstig clubgenoot Carlsen die ongeslagen eerste werden in hun groep: proficiat heren! (Als ik per ongeluk iemand vergeten ben, mijn excuses.)
Ja, want dat blijkt een serieuze mogelijkheid te zijn. Zoals u waarschijnlijk al weet, kan een eventuele sponsor op het toneel komen. De vraag of wij dit eigenlijk wel moeten willen, is ons voorgelegd en dit is uiteraard discussiewaardig. Die discussie wil ik hier niet voeren, maar ik vermoed wel dat dit de eigenlijke reden is dat er in januari geen interne competitie gespeeld wordt: angst voor extreme emotionele agressie die dit doet opwekken waarbij mensen stoelen en tafels door de zaal naar elkaar toe gooien en waarbij mensen tegengesteld gaan rokeren. U weet natuurlijk dat de media de macht hebben, dus voor de Wijkertoren is uw verslaggever feitelijk een soort van alleenheerser. Echter, mij lijkt het verstandig om mij ditmaal afzijdig te houden en u voor een keertje niet met propaganda materiaal te indoctrineren. Ik kan u echter wel garanderen dat ik een mening heb. Tenminste, dat denk ik.
Linksom of rechtsom of in mijn geval vaak achteruitom, ik zal proberen de subjectiviteit in de verslaglegging te waarborgen. Wellicht tegen de wil van een eventuele sponsor zal ik proberen u te blijven voorzien van onjuiste informatie en extreem controversiële, ongewenste uitingen.
Maar zoals ik beloofd had, zal het verslag de komende tijd (bij wijze van experiment) een andere vorm aannemen, waarbij ik één partij probeer uit te lichten (en waarbij ik dus de andere 7 verliespartijen probeer te verdoezelen). Dit met doel om schaaktechnisch een iets hoger niveau te bereiken en om specifiek één iemand belachelijk te maken met zijn partij. Over mijn oproep om uw partijen van tata in te sturen is zo massaal gehoor gegeven dat… ehhh… Laten we het erop houden dat het moeilijk was een partij te kiezen. Op het eerste oog zou dit kunnen komen doordat er zó belachelijk slecht gepresteerd is dat niemand iets wilde insturen, maar ik begin eigenlijk een klein beetje het gevoel te krijgen dat de oude site helemaal niet gehackt is, maar dat jullie mij deze nieuwe site gegeven hebben om van me af te komen. Ik speel het spel gewoon maar mee.
Over de wedstrijd tegen Voorschoten afgelopen zaterdag:
Voorschoten was bij aanvang van de wedstrijd koploper in onze poule met 9 matchpunten, terwijl wij er nog maar 5 hadden. Om nog een beetje kans te houden op promotie was dus een overwinning vereist. In een schattig zaaltje in het bruisende Voorschotense centrum speelden wij onze potjes. Een zaaltje waar het griepvirus ook geland was en waarbij om de zoveel tijd wat gesnotter klonk uit een willekeurige hoek. Ikzelf heb hieraan ook mijn steentje/snotje bijgedragen.
De wedstrijd begon voorspoedig: Richard kwam met geheime opening die ik niet in het openbaar mocht verklappen, die hij mij in hoogst vertrouwen heeft verteld en die helemaal niks te maken heeft met de zet Dc2, zeer makkelijk tot overwinning, hoewel de tegenstander hier ‘niet vrijuit’ ging. Thomas maakte remise en Rick maakte nog extremer remise. BP leverde het team ook een puntje en ikzelf kon de 4-1 op het scorebord zetten. Overigens was op dit krijtbord al sprake van zware psychologische oorlogsvoering: Eerst hadden zij (de vijand) mijn naam foutief gespeld, wat volledig bewust moest zijn geweest, aangezien ik zeer beroemd ben. Vervolgens heeft iemand (na afloop werd mijn vermoeden dat dit Rick was bevestigd) de tegenstander ‘Blom’ in ‘Bom’ veranderd. Dit waarschijnlijk geïnspireerd door onze overstap op treinstation Schiphol waar ons veelvuldig werd medegedeeld dat wij voor onze eigen veiligheid onze bomtassen niet onbeheerd moesten achterlaten. De partij ‘Bom-broek’ werd overigens, zoals reeds vermeld, remise. Toen was het lange wachten begonnen. Eerst ging Jimmy onderuit in een toreneindspel, vervolgens Erik die met Loper+Toren een vesting tegen Dame tevergeefs zocht. Hij offerde onbewust zijn koning. Cas had een chaos op het bord tot in het eindspel. Hij zei de remisevariant die erin zat, gezien te hebben, maar blijkbaar wilde hij toch meer en was hij zich niet bewust van de 4-3 tussenstand. Beetje vreemd allemaal. Meer informatie nodig. Het werd dus 4-4. Hier hebben wij hélémaal niks aan. Voorschoten en Den Haag mogen nu strijden om de promotieplek, voor ons is het seizoen eigenlijk wel over zo.
Zoals beloofd: het verslag gaat in nieuwe stijl verder: ik kies één partij uit die ik uitgebreider ga bespreken. Na de wedstrijd is democratisch besloten dat dit de partij van Erik moest zijn, maar die partij heeft de virtuele overdracht naar mij niet overleefd. Verder heb ik alleen Thomas’ partij, maar aangezien hij nog genoeg schitterende partijen gaat spelen in de toekomst, heb ik in een ijdele bui besloten mijn eigen partij maar te bespreken. Dit heeft BP er niet van weerhouden om woensdag nog enkel een stelling naar mij toe te sturen, die ik u niet wil onthouden:

Hier speelt BP …Dxd4! Vervolgens pakt hij b7 eraf en daarna de dame. Hiermee kwam hij een volle toren voor te staan.

Nu dus de uitgelichte partij: B. Veltkamp – M. Ratsma (bord 1)

Allereerst een opmerking: deze partij heeft 32 zetten. Ik ga niet 32 diagrammen erbij zetten. Om de varianten te kunnen volgen, stel ik voor dat u een bord erbij pakt. Wellicht dat iemand ooit in een opwelling een schaakbordje in de site programmeert, maar tot dan bent u aangewezen op eigen materiaal.
[Update] U hebt mazzel! Ik heb de partij ingevoerd voor u. Via de volgende link komt u er:
https://www.chess.com/live/game/2603996327
1. d4                d5
2. Pf3              e6
3. g3                Pf6
Ik besloot deze opstelling in te gaan zonder echt goede reden. In mijn ervaring levert dit redelijk kalme stellingen op, waar ik het best uit de voeten kan.
4. Lg2             Le7
5. 0-0              0-0
6. Pbd2
Waarschijnlijk is 6. c4 theorie, maar ik heb altijd geleerd geen theorie te spelen tegen jeugdspelers, dus vandaar deze zet. Ik kies hier al eigenlijk voor de opstelling met c3 ipv c4. Een alternatief had misschien geweest b3 en c4, maar een dubbele financietto bevalt me nooit zo. In snelschaakpotjes een aantal keren geprobeerd, maar ik vind het nogal saai en zwart krijgt vaak de overhand.
6                      …b6
7. Pe5             c5
8. c3                Lb7
9. Pdf3
Ik kreeg vrij snel spijt van deze zet. Mijn idee was om het zwarte paard, dat zich zou ontwikkelen op c6 of d7, af te ruilen en een nieuw paard op e5 te zetten. Maar zwart kan wachten met dit paard. Dan is het lastig een goed plan te vinden met wit.
9                      …Pe4
Die krijg ik dus nooit weg (behalve dan met Pd2, maar ja, daar kwam ie net vandaan). Zegt u het maar: wat moet ik hier doen? 10. Da4? dan volgen a6 en b5 en alleen zwart is daarmee opgeschoten. 10. a4? Dit is vooral voor mij een verzwakking. Na 10…a5 dreigt zwart altijd cxd4 cxd4, waarna er een stuk (waarschijnlijk paard) beland op het gat b4, terwijl ik niks kan met het gat op b5. 10. Dc2 doet niks en bovendien komt er in de toekomst toch een toren op c8, waarna mijn dame een nieuw oord moet vinden. Dus ik besluit maar tot 10. Le3 waarmee ik veins druk op c5 uit te oefenen. In de toekomst is het veld c1 ook vrij voor een toren.
10. Le3           f6
Hier had ik op gehoopt. Het is misschien de beste zet voor zwart, maar dit geeft mij in ieder geval een doelwit op e6. Hier ga ik direct op af. Merk op dat ik ook nog Lh3 tot mijn beschikking heb, zodat ik f5 óf Lc8 kan afdwingen. Na f5 is e5 een gat voor mijn paarden. Na Lc8 heeft het paard op c6 geen verdediging, wat in sommige varianten gunstig kan zijn. (hoewel dit venijniger zou zijn met mijn loper op g2 uiteraard.)
11. Pd3           Pc6
12. Pd2
Dat paard op e4 moet echt uitgeschakeld worden. Ik twijfelde of ik eerst 12. Pf4 moest inlassen. Belangrijk hierbij is dat de geen extra tempo voor zwart oplevert in het centrum, want na 12. Pf4 Dd7 13. Pd2 e5?? 14. Pxd5! stort zwart in. Toch wilde ik liever even afwachten wat mijn tegenstander zou doen op 12. Pd2. Mijn paard op d3 blijft zo flexibel. Bovendien kan een paard op f4 misschien een springplak worden voor g5, f5 ideeën voor zwart.
12                    …cxd4
13. cxd4          Pxd2
14. Dxd2         e5
15. dxe5          fxe5
Merk op dat 15 …d4 loper insluiten niet werkt: 15 …d4? 16. exf6 dxe3 17. fxe7 exd2 18. exd8=D d1=D 19. Dxf8+ (tussenschaak, een toren meepikkend) Txf8 20. Tfxd1 en wit heeft deze slag gewonnen.
Zwart staat iets prettiger, maar de centrumpionnen kan ik als doelwit gebruiken. Nu dreigt zwart echter wél mijn loper in te sluiten. Hier bestede ik onnodig veel tijd om 16. f4?? werkend te krijgen, maar ik kan u niet uitleggen hoe ik niet een stuk verlies na zwart opmars: 16 …e4 17. Pe5 d4 18. Lf2 e3. Ook lang naar Dc3 gekeken. (de vork d4 werkt natuurlijk niet, want ik heb Db3 tussenschaak.) Maar na 16 …Tc8 17. Db3 Pa5 heeft zwart gewoon heeft veel tempos gewonnen. 16. h4 h6 inlassen is een mogelijkheid, maar dit leek mij vooral onnodige verzwakking van mijn koningsstelling. Dus hier besluit ik maar mijn loper wat lucht te geven door met mijn staart tussen de benen Dd1 terug te trekken.
16. Tc1           Tc8
17. Dd1           Kh8
18. b4
Met deze zet was ik erg tevreden. Ik dreig met b5 een belangrijke verdediger van het centrum weg te jagen en ook kan ik dan Da4 spelen, om druk uit te oefenen op a7 en met Tfd1 mijn ontwikkeling te voltooien. Zwart wil zelf eigenlijk nooit de centrumpionnen opspelen hier (tenzij er echt iets mee te halen valt), omdat dat enorme gaten oplevert. Speelt zwart zelf 18 …b5? dan is er een gapend gat op c5. Na 18 …a6 was ik 19. Db3 van plan en ik blijf drukken op het centrum. Volgensmij kan deze zet ook tactisch verantwoord worden: 18 …Lxb4? 19. Txc6! Lxc6 20. Pxb4 is goed voor wit. 18. …Pxb4? 19. Txc8 Dxc8 20. Pxb4 Lxb4 21. Lxd5 Td8 (??) 22. Lxb7 Txd1 23. Lxc8 Txf1+ 24. Kxf1 en wit wint. Overigens valt in veel varianten ook e5, mochten er gaten zitten in mijn berekende varianten hierboven.
18                    …e4
19. Pf4            Te8
Mijn tegenstander dacht 30 minuten na over deze zet. Blijkbaar besefte hij spontaan dat het opstomen van de centrumpion inderdaad enorme gaten oplevert. Ook e6 komt weer in beeld (is nooit uit beeld geweest…) Zwart kan ook Pe6 toelaten en een kwaliteit offeren, maar dit lijkt nooit echt genoeg te zijn. Ik sla f8, zet mijn loper op d4 en kan achterover leunen. Je kan lang nadenken over varianten waarin zwart een tegenaanval probeert door zelf d4 te spelen, maar dit werkt gewoon niet. Zoals 19 …d4 20. Pe6 De8 21. Pxf8 dxe3 22. Dd7 en wit redt het paard gewoon (óf slaat op b7)
20. b5             Pa5
21. Txc8         Dxc8
22. Pxd5         Lc5
Ik dacht hier een pion te hebben gewonnen en dat zwarts centrum instortte, maar deze zet maakt het toch lastig. Mijn paard op d5 moet weg, anders volgt de penning Td8.
23. Pf4            Lxe3
24. fxe3
Lelijk, maar redelijk effectief. Mijn f-toren krijgt een open lijn en ik kan een koningsaanval beginnen.
24                    …Td8
Hier wordt ik verleid tot 25. Pe6 Txd1 26. Txd1 Dg8 27. Td8 Dxd8 28. Pxd8, maar in dit eindspel verlies ik misschien een pion op de damevleugel. Dames op het bord houden is voor zwart veel uitdagender
25. Da1           Pc4
26. Lh3
Alle witte stukken komen ineens tot leven. Een koningsaanval begint, vooral omdat g7 bijzonder moeilijk te verdedigen blijkt. Wit staat hier al gewonnen zelfs. Zwart moet eigenlijk wel voor een tegenaanval kiezen. Ik zag niet direct hoe ik zou winnen hier, maar ik zag dat zwart enorme problemen ging hebben.
26                    …Dc5
27. Pe6           Dxe3+
28. Kh1          Tg8 (met remiseaanbod)
Het is hier nog even nauwkeurig zijn: 29. Tf8 Dh6! en wat dan? 29. Pxg7 Txg7 30. Tf8# lijkt sterk, maar na 29. Pxg7 Dxe2! heb ik niks meer. Elk schaakje dat ik geef wordt met Db2 geblokkeerd. Echter, 29. Tf7! is winnend. Mocht zwart ooit de illusie krijgen dat hij e4-e3+ schaak kan spelen, dan sla ik gewoon die loper eraf met Txb7.
29. Tf7            Ld5
30. Txg7
En zwart kan op geen enkele manier de a1-h8 diagonaal afsluiten. De aanval is dodelijk. Na 30 …Lxe6 volgt 31. Txa7+ met mat.
30                    …Dxe2
31. Txg8+       Kxg8
32. Dg7#         1-0

Conclusie: ietwat zwak in de opening, maar verder geen grote blunders gemaakt en de meeste dingen wel gezien. Optimaal geprofiteerd van zwarts 18…e4?? wat het kantelpunt in de partij was. Dus ik ben tevreden met de partij. Ik hoop dat u er ook wat van heeft kunnen opsteken, of dat het u vermaakt heeft.

Volgende ronde: 10 maart 2018.
Tegenstander: Schaakmat Westland
Tot dan!